Почему берущие начало персонажи, так ярко описанные практически в одно и то же время, так резко отличаются? Не в концепции внешнего вода или же возможностей, а популярностью и любовью зрителей. Персонажи Брэма Стокера и Мэри Шелли так не похожи друг на друга во всем. Конечно ясно, что прилизанные интеллигенты- вампиры, у которых, по большей мере, сложилось амплуа аристократичных и сексуальных, выигрывают во всем у недолугих, неодушевленных зомби, которые изначально были главными героями черно- белых ужастиков. Но ведь достаточно слегка изменить образ последних в кинематографе, то все изменится. Сколько уже было интерпретаций Дракулы и вампиров в общем? Лично я уважаю только две интерпретации. А за последние годы количество вампирных саг только увеличивается. Пусть образы вампиров несколько изменяются, с течением времени, но суть остается та- же.



Зомби. При изменении концепции их существования: убрать из них гной, вонь и прочие столь отпугивающие качества, приписанные им для "большего испуга и отвращения" , оставить не живой вид, серую кожу, выделить из общей серой массы. Интересный сюжет и неординарные персонажи сделают свое дело. Мир устал от кровососущих бледнолицых- пора в корне менять эту линию кинематографа.